原文
牛顿定律是胜利的还是是失败的？马克思主义是社会发展规律的学说，是规律的发现和解释，属于准不准确，不属于胜败的评价范畴。

逐句解析

1. “牛顿定律是胜利的还是是失败的？”

   • 叶子农以反问形式，揭示了一个认知误区：把科学理论当作立场或意识形态来评价。
   • 牛顿定律是对自然规律的描述，不存在“胜”或“败”的问题。
     → 核心意：规律无关立场，真理超越价值判断。

2. “马克思主义是社会发展规律的学说，是规律的发现和解释。”

   • 他把马克思主义放回“科学”的位置，而非政治信仰的位置。
   • 在叶子农看来，它的意义在于“揭示规律”，而不是“斗争口号”。
     → 核心意：思想体系的价值，应在于它对现实规律的洞察力，而非政治归属。

3. “属于准不准确，不属于胜败的评价范畴。”

   • “准不准确”是科学标准；“胜败”是政治标准。
   • 混淆两者，会使人失去理性分析的能力。
   • 叶子农强调：真理只能以是否贴合现实来评判，而不能以是否符合情绪、立场来定。
     → 核心意：理性之知以“真伪”为度，非以“输赢”为衡。

总体解读
这段话体现了叶子农一贯的“去立场化思维”。他把“规律”从“意识形态”中剥离出来，回归理性认识：

真理不服务于立场，规律不屈从于价值。

他的观点可概括为三层：

1. 科学的逻辑层：以“是否符合事实”为评判标准；
2. 思想的理性层：以“是否揭示规律”为衡量尺度；
3. 人心的觉悟层：不以情绪和好恶作判断。

核心结论：

一切真理，只能在“准与不准”的维度上讨论；
一切立场之争，若以“胜败”论，皆失其智。